Internasional

Profesor AS: Trump Tak Mampu Menang dalam Perang maupun Diplomasi

Published

7 menit ago

14 November, 2026

Jeffrey Sachs, ekonom dan profesor Columbia University, menilai Donald Trump tidak mampu meraih kemenangan melalui perang maupun diplomasi dengan Iran.

Media ABI, 14 November 2026 — Ekonom dan profesor Columbia University Jeffrey Sachs menilai Donald Trump tidak memiliki jalan menuju kemenangan, baik melalui perang maupun perundingan. Ia menyerukan pencabutan blokade terhadap Iran dan penarikan pasukan Amerika Serikat dari Asia Barat.

Perang Amerika Serikat dan Israel terhadap Iran tidak hanya mengubah peta keamanan Asia Barat. Konflik tersebut turut mengguncang pasar energi, perekonomian global, dan hubungan kekuatan internasional. Di tengah perang yang belum menemukan ujung dan diplomasi yang tersendat, pertanyaan yang mengemuka bukan hanya kapan konflik berakhir, melainkan juga seperti apa tatanan kawasan setelahnya.

Menurut Jeffrey Sachs, jalan keluar itu tidak harus berbentuk kesepakatan baru. Dalam wawancara dengan Mehr News yang dipublikasikan pada Sabtu (14/11/2026), ekonom Amerika Serikat dan profesor Columbia University tersebut mengatakan Donald Trump tidak akan memperoleh kemenangan yang dapat dibuktikan, baik jika memilih meneruskan perang maupun memaksakan sebuah perjanjian formal.

Sachs melihat persoalan utama justru berada di Washington. Trump, katanya, tidak ingin terlihat lemah, sementara perang tidak memberinya kemenangan militer dan perundingan formal juga tidak menawarkan jalan keluar yang mudah secara politik.

Karena itu, ia menyarankan penghentian konflik tanpa harus menunggu kesepakatan resmi.

“Amerika Serikat hanya perlu mencabut blokade dan pulang,” ujar Sachs.

Menurutnya, langkah tersebut akan memberi ruang bagi Iran untuk menjaga keamanannya dan menghentikan kehancuran akibat perang, sekaligus memungkinkan Trump menyatakan bahwa dirinya telah mencapai hasil politik yang diinginkan. Ia juga menilai pencabutan blokade akan membuka kembali Selat Hormuz, sementara Iran tetap memiliki sejumlah mitra dagang untuk menghadapi kemungkinan sanksi yang belum segera dicabut.

Sachs melihat pernyataan Trump dalam beberapa hari terakhir sebagai indikasi bahwa Washington mulai mempertimbangkan kemungkinan mengakhiri konflik tanpa kesepakatan. Namun, selama blokade masih dipertahankan dan pasukan AS tetap berada di kawasan, menurutnya, langkah itu belum benar-benar ditempuh.

Masalahnya, jalan menuju diplomasi baru juga tidak mudah. Pengalaman setelah keluarnya AS dari kesepakatan nuklir 2015 dan rangkaian konfrontasi militer berikutnya telah memperdalam ketidakpercayaan Iran terhadap Washington. Sachs tidak melihat perubahan mendasar dapat terjadi dalam waktu dekat.

Menurutnya, diperlukan pergantian presiden AS, perubahan fundamental dalam pemerintahan Israel, dan perubahan sikap kelas politik Amerika sebelum kerangka diplomasi baru memiliki peluang berarti. Ia menyebut masyarakat Amerika sebenarnya menginginkan perdamaian segera, tetapi para politisi masih terbelenggu kekhawatiran akan terlihat lemah.

Kritik Sachs tidak berhenti pada Washington. Ia menilai Dewan Keamanan PBB gagal menjalankan perannya dalam konflik tersebut dan mengecam sejumlah negara sekutu AS yang, menurut pandangannya, justru menyalahkan Iran. Negara-negara Eropa pun tidak luput dari kritik. Sachs menilai sebagian besar pemerintahan Eropa tidak menunjukkan sikap yang memadai dalam mempertahankan prinsip hukum internasional.

Ia menyerukan agar Amerika Serikat kembali pada prinsip-prinsip Piagam PBB. Dalam pandangannya, perubahan itu memang membutuhkan waktu, tetapi munculnya sejumlah politisi Amerika yang mendukung perdamaian dan hukum internasional menunjukkan adanya pergeseran politik.

Di tingkat global, Sachs menempatkan BRICS sebagai salah satu kekuatan yang dapat mendorong perubahan tersebut. Menurutnya, negara-negara BRICS perlu lebih tegas mempertahankan Piagam PBB, terutama Pasal 2 ayat (4) yang melarang ancaman atau penggunaan kekuatan terhadap negara lain.

Lebih jauh, ia mengusulkan agar negara-negara di setiap kawasan membangun struktur keamanan regional yang tidak bergantung pada kekuatan eksternal. Dalam konteks Asia Barat, Sachs melihat Iran dan negara-negara Teluk memiliki lebih banyak kepentingan bersama daripada perbedaan yang selama ini menonjol.

Ketegangan itu, menurutnya, justru diperbesar oleh campur tangan Amerika Serikat dan Israel. Ia menghubungkannya dengan politik divide and rule yang pernah digunakan Inggris dan kemudian, dalam bentuk berbeda, diterapkan Amerika Serikat melalui kekuasaan informal.

Bagi Sachs, pola tersebut sudah waktunya ditinggalkan. Hubungan antarnegara, katanya, harus kembali bertumpu pada prinsip kesetaraan, larangan penggunaan kekuatan kecuali untuk membela diri, kerja sama antarnegara besar, dan penolakan terhadap hegemoni.

Dari sudut pandang ekonomi, perang Iran juga memperlihatkan biaya yang harus ditanggung Amerika Serikat akibat ambisi mempertahankan pengaruh global. Sachs menyebutnya sebagai gejala klasik sebuah kekuatan yang terlalu jauh memperluas jangkauan kekuasaannya.

Ia menilai kebijakan hegemoni AS selama beberapa dekade telah melahirkan perang-perang yang mahal, menghabiskan triliunan dolar, meningkatkan biaya hidup dan suku bunga, tetapi tidak menghasilkan tujuan strategis sebagaimana yang dijanjikan. Perang dengan Iran, katanya, memperbesar beban tersebut dan dampaknya dirasakan jauh melampaui kawasan.

“Perang di mana semua pihak kalah; perang tanpa logika dan tanpa pemenang,” kata Sachs.

Eropa pun menghadapi persoalan serupa dalam penilaiannya. Sachs menganggap para pemimpin Eropa kehilangan visi strategis dan masih membawa cara pandang imperium masa lalu. Inggris dan Prancis, menurutnya, masih bertindak seolah-olah berada dalam era kejayaan imperium pada awal abad ke-20.

Ia juga mengkritik ketakutan sejumlah pemimpin Eropa terhadap Rusia yang dinilainya tidak rasional. Mengenai konflik Ukraina, Sachs berpendapat bahwa ekspansi NATO merupakan faktor yang seharusnya tidak terjadi. Pandangan tersebut merupakan penilaiannya mengenai akar konflik, bukan kesimpulan independen dalam wawancara tersebut.

Di tengah perubahan tatanan global, Sachs melihat persoalan Iran lebih besar daripada hasil sebuah perang. Yang dipertaruhkan, menurutnya, adalah arah hubungan antarnegara: apakah dunia tetap bergerak menuju dominasi satu kekuatan atau kembali pada sistem yang menempatkan hukum internasional, kesetaraan negara, dan keamanan regional sebagai pijakan.

Dalam kerangka itu, penghentian perang hanya menjadi langkah awal. Bagi Sachs, perubahan yang lebih mendasar terletak pada berakhirnya ketergantungan kawasan terhadap kekuatan eksternal dan kembalinya hubungan internasional pada prinsip-prinsip Piagam PBB. []